图片

《乾坤大略》，是明末清初王余佑创作的军事战略著作。全书共十卷并附《补遗》一卷。该书以“王霸大略”为指导思想，专论逐鹿天下的宏观战略，提出兵起先知所向、兵进必有奇道、决胜在于出奇等十大方略，强调战略次序不可颠倒。书中征引春秋至元代战例，主张“贵进取”“贵疾速”的作战原则，融合孙子兵法思想形成独特战略体系 。

王余佑（1615-1684），字申之，号五公山人，直隶新城（今河北高碑店）人，明亡后隐居五公山潜心著述，该书成书于其隐居五公山期间。

《乾坤大略》

卷一·兵起先知所向

【原文】

兵之未起，其说甚长，不必详也。已起矣，贵进取，贵疾速。进取则势张，疾速则机得，呼吸间耳，成败判焉！此不可不知所向也。而所向又以敌之强弱为准：敌弱，或可直冲其腹；敌强，断宜旁翦其支，此定理也。

【译文】

战争尚未爆发时，相关的理论探讨内容繁多，不必详细阐述。一旦战争已经爆发，作战的关键在于重视主动进攻、抢占先机，更要重视行动迅速、抓住战机。主动进攻就能使我方声势扩张、占据优势，行动迅速就能捕捉到决胜的关键时机—— 胜负往往在呼吸之间就已分明，这是作战时不可不明确的核心方向。

而具体的进攻方向，又需以敌军的强弱为依据：

若敌军实力较弱，或许可以直接冲击其主力腹地（直捣核心，快速瓦解敌军）；

若敌军实力强大，则务必从侧面剪除其羽翼、削弱其辅助力量（避实击虚，逐步消耗敌军主力）。

这是作战的固定准则。

【原文】

翦其支者云何？

曰：避实而击虚也，乘势而趋利也。避实击虚，则敌骇不及图，如自天而下。乘势趋利，则我义声先大振，而远近向风。

不观唐太宗之趋咸阳乎？进乃胜矣。不观黥布之归长沙乎？退乃败矣。微乎！其不可以一瞬失也。

【译文】

“剪除敌军羽翼、削弱其辅助力量”，具体是指什么呢？

答案是：避开敌军实力雄厚的主力（避实），转而攻击其薄弱环节（击虚）；顺应战场态势的发展（乘势），主动奔赴对我方有利的战机（趋利）。

避开实处、攻击虚处，敌军会因突然遭遇袭击而惊慌失措，来不及谋划应对之策，我方攻势就像从天上降临一般迅猛不可挡；顺应态势、争取利益，我方正义的声势会先一步大幅振作，远近各方都会像顺应风向一样归附我方。

难道没看到唐太宗（李世民）率军奔赴咸阳的例子吗？他果断进军，最终取得了胜利；难道没看到黥布（汉初诸侯王，因谋反兵败）逃往长沙的例子吗？他一味退缩，最终走向了失败。战机是多么微妙啊！哪怕一瞬间的错失，都可能导致截然不同的结局。

【原文】

霸王大略，此其首矣！

故不惜备录之。知其说者，夫固无余蕴焉耳。

若夫一时之利钝，一事之坚瑕，又何足云！

【译文】

成就霸业、称王天下的宏大谋略，这（指前文“避实击虚、乘势趋利” 的作战原则）是首要的核心！

因此，我不惜完整记录这些要义。能真正理解其中道理的人，自然能掌握用兵的精髓，再无遗漏。

至于一时的顺利或受挫，某一件事的坚固或薄弱，这些都是细枝末节的问题，又怎么值得一提呢！

卷二·兵进必有奇道

【原文】

兵只一道耶？曰：不然。所向既明，则正道在不必言矣。然不得奇道以佐之，则不能取胜。

项羽战章邯于巨鹿，而后高祖得以乘虚入关；钟会持姜维于剑阁，而后邓艾得以逾险入蜀。

故一阵有一阵之奇道，一国有一国之奇道，天下有天下之奇道。即有时正可为奇，奇亦可为正，而决然断之曰：必有。

【译文】

用兵打仗只有一种方法吗？答案是：不是这样的。一旦进攻的方向明确，那么常规的正面作战策略（正道）就不必再多说了。但如果没有非常规的奇巧战术（奇道）来辅助，就无法取得胜利。

项羽在巨鹿与章邯大战，牵制了秦军主力，而后汉高祖刘邦才能趁机从兵力空虚的路线攻入关中；钟会在剑阁牵制住姜维的蜀军，而后邓艾才能越过险阻，出奇兵攻入蜀地。

因此，一场战役有一场战役的奇道，一个国家有一个国家的奇道，争夺天下有争夺天下的奇道。有时候常规的“正” 可以转化为奇巧的 “奇”，奇巧的 “奇” 也可以转化为常规的 “正”，但可以果断地断定：用兵打仗必定要有奇道。

【原文】

夫兵进而不识奇道者，愚主也，黯将也，名之曰「弃师」。不观之苏氏抉门旁户逾垣之喻乎？其论甚精，无以易也。昔刘濞之攻大梁，田禄伯请以五万人别循江、淮，收淮南、长沙，以会武关；岑彭攻公孙述，自江州溯都江破侯丹兵，径拔武阳，绕出延岑军后；曹操拒袁绍于官渡，移军欲向延津，而潜以轻兵袭白马，用此道也。

【译文】

军队进军却不懂运用奇道的，是愚昧的君主、昏庸的将领，这种情况可以称之为“弃师”（即白白放弃军队、葬送战机）。难道没看到苏轼用 “打开旁门、翻越围墙” 来比喻奇道的说法吗？他的论述非常精辟，没有能替代的。

从前，刘濞攻打大梁时，部将田禄伯请求率领五万人马，从另一条路线沿长江、淮河进军，收服淮南、长沙等地，再到武关与主力会合（这是“分兵奇袭” 的奇道）；岑彭攻打公孙述时，从江州沿都江逆流而上，击败侯丹的军队，直接攻克武阳，绕到延岑军队的后方（这是 “迂回包抄” 的奇道）；曹操在官渡抵御袁绍时，表面上调动军队，假装要进攻延津，却暗中派轻装部队突袭白马（这是 “声东击西” 的奇道）—— 他们都是运用了奇道啊。

【原文】

然则，用兵慎勿曰：吾兵可以一路直至，而无烦于旁趋曲径为也。是以人国侥幸也，戒之哉！

【译文】

既然如此，用兵时千万不要说：“我的军队可以沿着一条路线直插目标，没必要费心走旁侧小路、曲折路径。” 这种想法是寄希望于侥幸取胜，是会导致国家（或军队）覆灭的，一定要警惕啊！

卷三·初起之兵遇敌以决战为上

【原文】

兵之进也，固有所过城邑不及下者矣。必以战乎？

曰：非我乐战也，不得已而与敌遇，非战无以却之。

【译文】

军队进军时，本就有路过城邑却不急于攻占的情况。但遇到敌军时，一定要交战吗？

答案是：并非我军乐于交战，而是与敌军意外遭遇后，除了交战没有别的办法击退他们。

【原文】

盖兵既深入，则敌必并力倾国以图蹂荡我，恐我声势之成；此而不猛战疾斗，一为所乘，鱼散鸟惊，无可救矣！

诚能出其不意，一战以挫其锐，则敌众丧胆，我军气倍，志定威立，而后可攻取以图敌。古所谓一战而定天下，其在斯乎！

【译文】

要知道，军队一旦深入敌境，敌军必然会倾尽全国之力来图谋消灭我军，担心我军声势壮大、形成威胁。这种时候如果不勇猛作战、快速反击，一旦被敌军抓住可乘之机，我军就会像鱼群溃散、飞鸟惊逃一样败乱，再无挽救的可能！

若能真正做到出其不意，通过一场战斗挫败敌军的锐气，那么敌军众人就会丧失斗志、心生畏惧，我军士气则会加倍高涨；志向坚定、威势确立之后，才能进一步攻占敌地、图谋消灭敌军。古人所说的“通过一场关键战斗平定天下”，大概就在于此吧！

【原文】

汉光武之于昆阳，唐太宗之于霍邑，可以观也。

昔沈田子以千余人遇姚泓数万之众于青泥，其言曰：「兵贵用奇，不必在众。今众寡不敌，势不两立，若彼围既固，则我无所逃，不如击之。」遂败泓兵。此深合机要，百虑不易之道也。

【译文】

汉光武帝在昆阳之战（以少胜多，大破王莽军）、唐太宗在霍邑之战（击败隋军，为定鼎关中奠定基础）中的表现，都可以作为例证。

从前，沈田子率领一千多人在青泥遭遇姚泓的几万大军，他说：“用兵贵在运用奇策，不一定在于兵力众多。如今敌我兵力悬殊、势不两立，若敌军将我军牢牢包围，我们就无处可逃了，不如主动出击。” 最终他击败了姚泓的军队。这深刻契合了用兵的关键要义，是经过深思熟虑也不可改变的法则。

卷四·决战之道在于出奇设伏

【原文】

战固无疑矣。然不得其道，祸更深于无战。古有百战之说，以吾言之，不啻百也。将从何处说起耶？吾言吾初起之战焉耳。

以乌合之市人，当追风之铁骑，列阵广原，堂堂正正，而与之角，不俟智者而知其无幸矣。出奇设伏又何待再计焉。

【译文】

既然交战是必然的，但若不掌握正确的作战方法，招致的灾祸会比不交战更严重。古代有“百战之法” 的说法，依我看来，实际需要考虑的作战策略，何止一百种。该从哪里说起呢？我先谈谈军队刚组建时的作战之道吧。

用临时聚集、缺乏训练的百姓（“乌合之市人”），去抵挡行动迅猛如追风的精锐骑兵；在广阔平原上列阵，摆出堂堂正正的阵形与敌军对抗 —— 即使不用有智慧的人判断，也能知道这样毫无取胜的希望。如此一来，运用奇策、设置埋伏，又何须再反复谋划呢？

【原文】

孙膑之破庞涓以怯卒，韩信之破陈余以市人，李密之破张须陀以群盗。用寡以覆众，因弱而为强。

善战之术，固不止此；然当其事者，断断乎于此二者求之，则万举万当；不然者，必败。

【译文】

孙膑用看似怯懦的士兵击败庞涓（马陵之战，孙膑示弱诱敌，设伏歼灭魏军），韩信用临时征集的百姓击败陈余（井陉之战，韩信以“背水阵” 激发士气，大败赵军），李密用群盗组成的队伍击败张须陀（大海寺之战，李密设伏围歼隋军主力）。他们都是凭借少量兵力消灭大量敌军，借助看似弱小的力量转化为强大的战力。

高明的作战战术，本来不止这两种；但当面临“初起之兵对抗强敌” 的情况时，务必从 “出奇” 与 “设伏” 这两种方法中寻求突破，如此才能每一次行动都取得成功；如果不这样做，就一定会失败。

卷五·乘胜略地莫过于招降

【原文】

战失其道，未有不败者；战得其道，未有不胜者。胜则破竹之势成，迎刃之机顺矣。自此招揽豪杰，部署长吏，抚辑人民，收按图籍，颁布教章。所谓略地也，顾其策何先？曰：是有机焉！蹈之而动耳，不烦兵也。

【译文】

作战若违背正确方法，没有不失败的；作战若掌握正确方法，没有不胜利的。胜利之后，“势如破竹” 的有利态势就会形成，“迎刃而解” 的战机也会顺势到来。

此后，（应当）招揽天下豪杰人才，任命地方长官，安抚百姓、稳定民心，接收并整理敌方的户籍、地图等文书档案，颁布政令法规。这就是所谓的“攻占土地、安定地方”（略地）。但实施这些举措，该优先采用什么策略呢？答案是：这里面有现成的契机！只要顺应时机行动，甚至不需要劳烦军队作战。

【原文】

昔武信君下赵十余城，余皆城守，乃引兵击范阳，不能下。使非纳蒯彻之说，以侯印授范阳令，而使之朱轮华毂以驱驰燕赵郊，则三十余城乌能不战而服乎？善乎！李左车之对淮阴也，曰：“将军虏魏王、禽夏说，不终朝而破赵二十余万众，威震天下，此将军之所长也。然众劳卒疲，其实难用。今以罢弊之卒，屯之燕坚城之下，燕若不服，齐拒境以自强，此将军之所短也。

【译文】

从前，武信君（武臣，秦末起义军将领）攻占赵国十多座城池后，其余城池都坚守抵抗，他于是领兵攻打范阳，却无法攻克。若不是采纳蒯彻的建议—— 将侯爵印信授予范阳县令，让他乘坐红漆车轮、彩绘车毂的显贵车马，在燕、赵两国边境往来驰行（彰显归顺后的尊荣），那三十多座城池又怎么会不战而投降呢？

李左车对淮阴侯韩信的建议实在高明啊！他说：“将军您俘虏魏王豹、活捉夏说，不到一个早晨就击败赵国二十多万大军，威震天下，这是将军您的优势。但您的军队已经连续作战、士兵疲惫，实际上难以再投入硬仗。如今用这支疲惫的军队，屯驻在燕国坚固的城池之下，如果燕国拒不投降，齐国再据守边境增强实力，这就是将军您的劣势了。

【原文】

为将军计，莫若按甲休兵，北首燕路，而遣辨士奉咫尺之书于燕，暴其所长，燕必不敢不听从。燕已从而东临齐，虽有智者，不知为齐计矣。兵固有先声而后实者，此之谓也。”

【译文】

为将军谋划，不如按兵不动、让士兵休整，将军队的锋芒指向燕国方向（营造进军态势），同时派遣能言善辩的谋士，带着简短的书信前往燕国，向他们显露您的赫赫威势，燕国必定不敢不听从。燕国归降后，再率军向东进逼齐国，即便齐国有智谋之士，也想不出挽救齐国的计策了。用兵本来就有'先以声势震慑，再以实力跟进’的策略，说的就是这种情况。”

【原文】

至今思之，虽孙、吴复生，何以易焉！而要非战胜之后，则断不及此。何也？胜则人慑吾威而庇吾势，利害迫于前而祸福怵其心，故说易行而从者顺。

若在我无可恃之形，而徒以虚言嬲众，是犹梦者之堕井，无怪乎疾呼而人不闻也。此又不可不留意也。

【译文】

至今回想这番话，即便孙武、吴起重生，又怎能提出更精妙的策略呢！但关键在于，若不是在战胜之后，绝对无法实施这种策略。为什么？因为胜利后，他人会畏惧我的威势、依附我的声势，利害关系摆在眼前，祸福后果震慑其心，所以游说之词容易被接受，他人也愿意顺从。

如果我方没有可依靠的实力与胜利态势，只靠空洞的言辞去纠缠、蛊惑众人，就如同梦中人掉进井里（陷入虚幻的困境），即便急切呼救，别人也听不见——（这样失败）也就不足为奇了。这一点，同样不可不留意。

卷六·攻取必于要害

【原文】

《兵法》：“城有所不攻者。”当奉之以为主。

至于要害之地，我不得此则进退不能如意，而形相制、势相禁，于是反旗鸣鼓以试吾锋，霍然如探喉骨而拔胸块也。

【译文】

《兵法》中有“有的城池不必攻打” 的说法，应当将这一原则奉为核心准则。

但对于战略要害之地，我方若不能夺取，就会陷入进退两难、无法按计划行动的困境—— 地形会牵制我方兵力，态势会限制我方部署。这种时候，就该调转旗帜、敲响战鼓，用精锐兵力试探并发起进攻，攻克要害的过程会像探取喉咙里的骨刺、拔除胸口的硬块一样干脆利落。

【原文】

昔高帝长驱入关，已行过宛西，张良云：“今不下宛而西进，前有强敌，宛乘其后。我腹背受敌，此危道也。”乃夜回兵围宛，克之，遂得前进无虑。

【译文】

从前汉高祖（刘邦）率军长驱直入向关中进军，已经行军到宛城（今河南南阳）以西，张良劝谏说：“如今不攻克宛城就向西进军，前方有强大的敌军，宛城的守军又会趁机从后方偷袭。我军将陷入腹背受敌的境地，这是极其危险的做法啊！” 汉高祖于是连夜调兵返回，包围宛城并将其攻克，此后进军关中便再无后顾之忧。

【原文】

夫以深入重地之师，计必制敌之死命，而留中梗以贻后患，岂良图哉？古恒有军既全胜，而一城扼险，制吾首尾，几覆大业者，皆由于谋之不早也。

【译文】

率领深入敌方腹地的军队，战略谋划本应是置敌军于死地，若留下中途阻碍的要害之地（如未攻克的险城），给后续行动埋下隐患，这难道是高明的谋划吗？古时候常有这样的情况：军队已经取得全面胜利，却因一座城池占据险要、扼制我方首尾（切断前后联系），几乎颠覆整个大业—— 这都是因为没有及早谋划夺取要害的缘故。

【原文】

狄青之取昆仑，神矣！不然，屈力殚货，钝兵挫锐之，岂不闻之？吾知有不顾而疾趋焉耳，何必攻？

【译文】

狄青（北宋名将）夺取昆仑关（今广西南宁东北）的战役，真是神妙啊！他趁敌军不备突袭破关，避免了长期攻城的消耗。若非如此，耗费兵力、耗尽物资，导致军队疲惫、锐气受挫的教训，难道没有听说过吗？（对于非要害的城池）我知道可以不顾其牵制、快速进军，何必一定要攻打呢？

卷七·据守必审形胜

【原文】

能取非难，取而能守之为难；汛守非难，守而能得其要之为难。

昔项羽委敖仓而不守，弃关中而不居，而卒使汉资之以收天下，此最彰明较著者也。他如陈豨之不知据邯郸而阻漳水，董卓之不知依旧京而守洛阳，自古及今，坐此患者，不可胜数。

而独南宋君臣守江失策，尤为可笑。试缺日诸巨公奏议观之，了然矣。

【译文】

能攻占土地不算难事，攻占后能守住才是难事；大范围布防不算难事，防守时能抓住关键要害才是难事。

从前项羽放弃敖仓（秦朝重要粮仓，位于今河南荥阳）而不坚守，舍弃关中（地势险要、物产丰饶的战略要地）而不占据，最终让刘邦借助这些资源收服天下—— 这是最明显、最典型的反面例子。其他如陈豨（汉初诸侯王）不知道占据邯郸、凭借漳水阻挡敌军，董卓（东汉末年权臣）不知道依托旧都、坚守洛阳，从古到今，因犯这种 “守而失要” 的错误而招致祸患的人，数不胜数。

而唯独南宋君臣防守长江的策略失误，尤其可笑。试着翻阅当时各位大臣的奏议来看，其中的问题就能看得明明白白了。

卷八·立国在有规模

【原文】

隆中数语，野夫常谈。然亦曾有取其言细求之者乎？今其言曰：「荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴、会，西通巴、蜀，此用武之国。益州险塞，沃野千里，高祖因之以成帝业。若跨有荆、益，保其岩险，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有事，则命一上将将荆州之军以向宛、洛；将军身率益州之众，出于秦川。」

【译文】

诸葛亮在隆中对刘备说的那番话，看似普通百姓的寻常谈论。但真有人曾选取其中言论细细探究过吗？如今再看他当时的话：“荆州向北占据汉水、沔水，向南可尽享南海的物资利益，向东连接吴郡、会稽郡，向西通往巴郡、蜀郡，这是用兵作战的战略要地。益州地势险要、关塞坚固，有方圆千里的肥沃土地，汉高祖正是凭借这里成就了帝王大业。若能同时占据荆州、益州，守住两地的险要地势，向西与各少数民族和睦相处，向南安抚夷族、越族，对外与孙权结盟修好，对内整顿政治、治理政务；一旦天下局势有变，就命令一员大将率领荆州的军队向宛城、洛阳进军，将军您亲自率领益州的兵力从秦川出兵北伐。”

【原文】

天下规模，孰大于是！所以，当时英雄，所见略同。周瑜既败曹瞒，因言于孙权曰：「今曹操既败，方忧在腹心，未能与将军连兵相事也。乞与奋威俱进，取蜀而并张鲁，因留奋威固守其所，与马超结援。瑜还与将军据襄阳以蹙曹，北方可图也。」江南形胜可以进窥中原者，其论盖本诸此。

【译文】

纵观天下，还有比这更宏大的立国规划吗？所以，当时的英雄人物，见解大致相同。周瑜击败曹操（赤壁之战）后，就对孙权说：“如今曹操已经战败，正担忧内部的隐患，没有能力与将军您长期对峙交战。恳请允许我与奋威将军（孙瑜）一同进军，夺取蜀地并吞并张鲁，之后留下奋威将军在那里坚守，与马超结盟互为援助。我返回后与将军您占据襄阳，逼近曹操的势力范围，如此一来，北方的中原地区就有机会夺取了。” 江南地区凭借地理优势可以进军窥视中原的构想，其论述大概就是源自诸葛亮的隆中对。

【原文】

厥后，六朝胜败不常，力皆不副。至于南宋诸公，有其言而无其事，然而其言亦精且悉矣。其所云：立都建业，筑行宫于武昌及重镇襄阳，以系中原之望。又云：天下形势，居西北足以控制东南，居东南不足以控制西北等语，具关至极，圣人复起，无以易也。

【译文】

此后，六朝（东吴、东晋、宋、齐、梁、陈）的国运时胜时败、变化不定，其国力都没能支撑起实现宏大规划的实力。到了南宋的大臣们那里，虽有类似的立国言论，却没能付诸实际行动，但他们的言论也算得上精辟详尽了。

他们提出：在南京（建业）建立都城，在武昌修建行宫，并重点镇守襄阳，以此维系中原百姓对南宋朝廷的期望。又说：天下的地理形势，占据西北之地，就足以控制东南；而占据东南之地，却不足以控制西北—— 这些言论，都关乎立国的关键核心，即便圣人重生，也无法更改这些道理。

【原文】

若夫朝廷之上置中书以综机务，疆埸之外建专阃以总征伐，经理度支，抚驭军民，适宽严之宜，得缓急之序，崇大体，立宏纲，破因循之旧格，布简快之新条，使人人辑志，处处向向，斯立国之初政，又不可以一事不周者也。呜呼哀哉之与帝王，无俟观其成败，其规模气象，盖已不同矣。

【译文】

至于朝廷内部，设置中书省来总管国家重要事务；边疆地区，任命统兵将帅（专阃）来统筹征伐战事；同时，妥善管理财政收支（度支），安抚治理军队与百姓，使政策宽松与严厉适度、事务缓急次序得当；尊崇国家根本大局，确立宏大的制度纲领，打破因循守旧的惯例，颁布简洁高效的新法规；让每个人都能集中意志、专心做事，各地都能顺应朝廷方向、齐心归附—— 这是国家建立初期的政务，每一件事都不能考虑不周。

唉！哀叹那些（未能成就大业的势力）与真正的帝王相比，不必等到看他们的成败结局，仅从立国的规划格局与气象上，就已经有天壤之别了。

卷九·兵聚必资屯田

【原文】

干戈屡兴，民不安业，郡县萧条，无鸡犬声。大兵一起，立见此景。

语云：“师之所处，荆棘生焉。”信非虚也。如此，而拥大众以征伐，掠无可掠，何况转输乎？

【译文】

战争频繁爆发，百姓无法安心从事本业，州县乡村一片萧条，连鸡鸣犬吠的声音都听不到。大军一旦出动，立刻就会出现这样的景象。

古话说：“军队所到之处，荆棘丛生。” 确实不是虚妄之言。

在这样的情况下，率领大量军队征战讨伐，想掠夺粮草都没有可掠夺的物资，更何况是依靠后方转运粮草呢？

【原文】

古所谓百万之众，无食不可一日支，正此时矣！李密以霸王之才，徒以用粟不节，卒致米尽人散之忧。昔汉之兴也，食敖仓之粟；唐之兴也，资黎阳之利。今天下俱匮，既无秦、隋之富以贻之，何所借以成汉、唐之大业乎？

【译文】

古人所说“百万大军，没有粮食就一天也支撑不下去”，正是指这种时候啊！李密拥有成就霸业的才能，却只因粮草使用不加节制，最终陷入粮食耗尽、部众离散的困境。从前汉朝兴起，是依靠敖仓的粮食；唐朝兴起，是凭借黎阳的物资储备。如今天下财力物力都很匮乏，既没有秦朝、隋朝那样的富足储备可供利用，又凭借什么来成就汉朝、唐朝那样的大业呢？

【原文】

屯田一着，所谓以人力而补天工也。其法不一，或兵屯，或民屯。大抵创业之屯与守成之屯不同。怀远图者，当于此处求之，无烦详载也。

【译文】

“屯田” 这一策略，就是所谓用人力弥补自然产出不足（天工）的办法。屯田的方式不止一种，有的是士兵屯田（兵屯），有的是百姓屯田（民屯）。大致来说，王朝开创初期的屯田，与政权稳定后的屯田（守成之屯）有所不同。有长远谋划的人，应当从屯田策略中寻求解决军粮问题的办法，这里就不必详细记载具体方式了。

卷十·克敌在勿欲速

【原文】

君见博虎者乎？平原广泽，不惮驰骛以逐之。至于虎负隅矣，则当设网罗，掘陷阱，围绕其出路，旁睨而伺之，久将自困。若奋不顾身，径进而与之斗，鲜不伤人矣！

【译文】

您见过捕捉老虎的人吗？在平坦的原野、广阔的沼泽地，捕虎人不怕奔跑追逐老虎；可等到老虎退到角落、背靠险阻（负隅）时，捕虎人就该设置罗网、挖掘陷阱，封锁老虎所有的逃生路线，从侧面观察、等待时机，时间久了老虎自然会陷入困境。如果此时奋不顾身，径直上前与老虎搏斗，很少有不被老虎伤害的！

【原文】

吾之用兵，自初起以至于势成，敌境日蹙而力亦日专，此亦负隅之虎也。吾欲一举而毙之，岂可不厚为之防哉？

【译文】

我军用兵作战，从最初起兵到形成有利态势，敌军的地盘日渐缩小，而他们的兵力也会越发集中—— 这就如同那背靠险阻的老虎啊！我想一举消灭这样的敌人，怎能不做好充分的防备，贸然急进呢？

【原文】

昔周世宗既平关南，宴诸将于行营，议取幽州。诸将曰：“陛下离京四十二日，兵不血刃，取燕南之地，此不世之功也。今虏骑皆聚幽州之北，未宜深入。”世宗卒还师。

【译文】

从前周世宗（柴荣）平定关南地区后，在军营中宴请各位将领，商议夺取幽州（今北京）。将领们说：“陛下离开京城四十二天，未费一兵一卒（兵不血刃）就夺取了燕南之地，这是世所罕见的功绩啊！如今契丹的骑兵都聚集在幽州以北，不宜继续深入进军。” 周世宗最终率军返回。

【原文】

宋曹彬、潘美诸将北伐，陛辞，太宗谓曰：“潘美但先趋云、朔，卿等以十万众，声言取幽州，且持重缓行，不得贪利。”及曹彬等乘胜而前，所至克捷，每捷奏至，帝讶其进军之速。后果以诸将贪利轻进，至涿，竟为耶律休哥所败。非明鉴耶！

【译文】

宋朝的曹彬、潘美等将领北伐时，向太宗辞行，太宗叮嘱说：“潘美只需先奔赴云州、朔州，你们率领十万大军，声称要夺取幽州，但一定要稳重进军、放缓速度，不可贪图一时之利。” 后来曹彬等人乘胜前进，所到之处都取得胜利，每次捷报传到朝廷，太宗都对他们进军的速度感到惊讶。最终，果然因为将领们贪图战功、轻率冒进，到达涿州后，被耶律休哥击败。这难道不是鲜明的借鉴吗！

其四：全胜之术在“厚积” 而非 “速胜”

【原文】

故欲克敌者，强其势，厚其力，谨其制，利其器，然后堂堂阵、正正旗，声罪致讨而施戎索，乃全胜之术也。不然，吾宁蓄全力以俟之。经伦庶政，振举远猷，大势既定，彼将焉往哉？

【译文】

因此，想要战胜敌人，就要增强自身的威势，充实自身的力量，严谨军队的制度，改进武器装备；然后才能摆开堂堂正正的阵形，竖起鲜明整齐的旗帜，公开声讨敌人的罪行、依照军法实施讨伐—— 这才是获得完全胜利的策略。如果不具备这些条件，我宁愿积蓄全部力量等待时机：治理各项政务，施展长远谋划，等到整体大势已经确定，敌人又能逃到哪里去呢？

补遗

【原文】

十卷中，至矣，尽矣。尚须补也与哉？曰：为「十胜」而设也。江南脆弱，谁不闻之。然迹其所以胜，不在强弱也，顾人之运用何如耳！遂并其佐胜之着、编中未录者，偶记于此。此外，仍有王文成公破宸濠始末，兵略最精，不可不一览。

【译文】

十卷兵略已经阐述得极为详尽、完备了，还需要补充内容吗？答案是：为了阐述“十种制胜之道”（十胜）才补充的。江南地区的势力向来脆弱，谁没听说过呢？但考察他们以往取胜的原因，不在于兵力强弱，而在于人如何运用策略罢了！于是，将那些辅助取胜的重要策略（之前的篇章中未收录的），偶然记录在这里。除此之外，还有王阳明（王文成公）平定朱宸濠叛乱的全过程，其中的用兵谋略最为精妙，不可不读一读。

注：本文为采莲曲公众号使用AI工具整理翻译，内容仅供参考，整理不易，转载需经本号授权且注明出处。

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。